Deuxième Partie
Impact d'un récif artificiel sur la dynamique sédimentaire
*

B/ Exemples de récifs artificiels à vocation surf





Introduction
1/ Noosa beach: protéger et restaurer la plage
2/ Le récif artificiel de Surfer Paradise
3/ Prévisions de la morphologie côtière
Conclusion

Sommaire Deuxième Partie


Introduction
       L'objectif d'un tel ouvrage est naturellement d'améliorer les conditions de surfs afin d'obtenir des vagues proches de la perfection inspirées par les meilleures vagues des spots du monde entier. Cependant, dans la  grande majorité du petit nombre d'ouvrages construits à ce sujet, avoir de belles vagues n'est pas l'élément déclencheur de la mise en route d'un tel projet : problèmes d'érosion et souci de protection du milieu côtier semblent en être le déclic.
    Noosa beach et Gold Coast sont deux exemples parmi les plus célèbres de création de récifs artificiels ayant pour but de protéger le littoral sans négliger pour autant (bien au contraire même) l'attrait touristique que pourrait apporter un spot de vagues idéales. Examinons ces deux exemples.

retour
 

1/ Noosa beach: protéger et restaurer la plage
Problèmes d'érosion:
    Noosa est une des premières plages d'Australie à avoir attiré une très grand nombre de touristes du monde entier. La côte de cette plage est très différente des plages qui l'entourent: elle se situe dans une lagune entre Headland et l'épi de Noosa Wood. En dépit des différents travaux effectués,  les problèmes d'érosion sur cette plage ont persisté ayant un impact certain sur l'économie du tourisme local. Ce problème d'érosion a fait l'objet de récentes recommandations dans une Lettre du "Conseil pour la protection et la restauration de Noosa" :
"Despite attemps to resolve the problem, the beach continues to suffer from erosion during storm conditions. The rock wall parallel to the beachfront properties is exposed and the general lack of sand detracts from the recreational value and anesthetic quality of beach"
Noosa Council

La cause principale de l'érosion est le courant de long shore venu de l'Ouest, très puissant au niveau du déferlement des vagues.

    Plusieurs travaux avaient déja été effectués: construction d'un épi, méthode de "Beach Nourishment". Cependant, de nombreux doutes subsistent sur la viabilité à plus long termes de ces méthodes : 80 000 mètres cubes de sable apportés sur deux ans, capacité limité de l'épi....
 

    C'est pourquoi, l'objectif premier étant de stopper ou minimiser le départ de sable de la Plage de Noosa, les discussions menées avec le "Shire Engineer" ont abouti aux objectifs suivants:


Les solutions envisagées :
Plusieurs méthodes ou combinaisons de solutions ont été étudié afin  de résoudre efficacement ce problème d'érosion, ou de diminuer fortement l'ampleur. Les solutions envisagées sont les suivantes:

    L'idée retenue finallemnt fut de mettre en place un récif proche de la ligne de plage car elle semblait être une alternative attrayante et complémentaire de la  méthode "Beach Nourishment" et de l'extension de l'épi.

Évaluation de la meilleur solution à ce problème local:
    Pour prévoir avec le maximum de précision l'impact d'un tel récif, les ingénieurs ont fait appel à différents logiciels.  Le programme informatique permet de déterminer les caractéristiques optimales du récif : localisation, géométrie... Il fait appel à quatre modèles

Plus de 300 configurations différentes ont été envisagées. La solution retenue est un récif-barrière summmergé et courbé, s'étendant jusqu'à l'épi de Noosa Wood. Il est constitué de sacs de géotextile remplis de sable. Ce récif a deux fonctions essentielles: retour
 
 
 
2/ Le récif artificiel de Surfer Paradise:
Ce récif est un des exemples de récif artificiel à vocation surf le plus célèbre: le récif "Surfer Paradise" se situe sur la côte Gold Coast en Australie.

Schéma B2:
Localisation de la Gold Coast et vue aérienne du récif


 
 
 

Modélisation numérique de la houle autour d'un tel récif:


 









    Comme pour l'exemple de la plage Noosa, la côte de la Gold Coast est en proie à des phénomènes d'érosion de grande ampleur. C'est pourquoi, en complément d'un projet de rechargement des plages de 1.3 millions de mètres cubes de sables, les gestionnaires ont décidé de construire une nouvelle structure  qui réponde aux critères suivants:

En arrière du récif, un salient  a été formé par apport de sable. Cependant, pour des raisons analogues à l'exemple précèdent (ouvrage trop récent), nous ne pouvons savoir si l'ouvrage maintiendra ce salient: théoriquement, il le devrait... Les effets sur le littoral avoisinant seront ils en accord avec l'étude mené par les logiciels ?

Photo IIB:
Formation d'un salient sur la plage Gold Coast


 










    Ces exemples mettent en avant les difficultés de prédiction, à court, moyen et long terme, de l'évolution de la morphologie du littoral. Quant est il aujourd'hui de la fiabilité des prévisions de l'évolution de l'environnement côtier ?
 

retour

     

    3/ Prévisions de la morphologie côtière :

    La prévision à court et long terme dépend essentiellement du phénomène considéré ( morphologie liée aux phénomènes naturels et morphlogie proche des structures humaines). On sait nettement plus anticiper la morphologie proche des installations apporté par l'homme à condition que ces ouvrages soient soumis à des processus dominants:  direction des vagues prédominantes tout au long de l'année, du courant de long shore et cross shore...
 
Type de phénomènes
Transport dominant
L= long shore
C=Cross-shore
temps de prévisions
(en année)
Morphologie liée
aux phénomènes naturels
   
érosion de la plage du à une tempête
C
1
recouvrement de plage, dune
C
1
profil de la zone de surf (barres...)
C
1
Comportement du sable le long de la ligne de plage
C+L
1
Comportement lié au marée
C+L
1
Morphologie proche
des structure humaines
   
Beach Nourishment
-profil de la plage
-période de retour de sable
C
C+L
1
5
Brise lame
-scour at heads
-effect on shoreline
-leeside scour
.
L
L+C
L
.
3
5
5
Source:Léo C. Van Rijn, 1998. Principles of coastal morphology.

        Ces différents données nous mettent en évidence les limites des prévisions des phénomènes en milieu en milieu littoral. Malgré de nombreuses recherches et progrès, ce milieu renferme des incertitudes et nous sommes donc en droit de nous poser des questions (mais sans remise en cause) sur la réussite à très long terme des ouvrages humains tels que les récifs artificiels.
 

retour
 
 

Conclusion

    Ces deux exemples "Noosa Beach" et "Surfer Paradise" nous montrent l'extrême difficulté de lutter contre le transit sédimentaire. Cependant, les conséquences de telles érosions ayant un impact sur le tourisme et donc sur l'économie locale, de nombreux moyens sont mis en oeuvre pour protéger l'environnement côtier. Cette lutte permet de développer de nouvelles solutions prometteuses comme le récif artificiel à vocation surf. Cet ouvrage, qui ne peut se satisfaire à lui-même pour lutter contre l'érosion, est le fruit d'un très long travail de d'observation, de compréhension et de modélisation des phénomènes. Cet type d'ouvrage étant tout récent et les prévisions parfois limitées, nous ne pouvons actuellement tirer de conclusions définitives quant à la pleine réussite de ces récifs.
    C'est pourquoi la modélisation du transport de sédiments que nous allons essayer d'effectuer dans la Troisième Partie n'a pas pour ambition de trouver ou d'anticiper avec précision les phénomènes sédimentaires. Nous espérons seulement retrouver  plusieurs résultats expérimentaux que nous venons d'étudier.
 


Troisième Partie
Modélisation du transport de sédiments autour d'un récif artificiel

retour

sommaire Deuxième Partie